UBU Logo

แบบสำรวจความพึงพอใจการให้บริการ สำนักงานตรวจสอบภายใน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 รอบครึ่งปีหลัง (สำหรับผู้รับการตรวจสอบ)

ครั้งที่ 2 ประจำปีงบประมาณ 2569

จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด: 31 คน
แผนภูมิแสดงสถิติประชากรศาสตร์และคะแนนภาพรวม
ข้อมูลจำแนกตามลักษณะทางประชากรศาสตร์และสถิติสะท้อนผล
จำแนกตามเพศสภาพ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
หญิง 24 77.42% 4.35 87.00% 0.38 มากที่สุด
ชาย 7 22.58% 4.12 82.40% 0.73 มาก
รวมผลโหวตจำแนกตามส่วนนี้ 31 100.00%
จำแนกตามประเภทผู้ใช้บริการ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
บุคลากรสายสนับสนุน 24 77.42% 4.25 85.00% 0.52 มากที่สุด
บุคลากรสายวิชาการ 4 12.90% 4.46 89.20% 0.37 มากที่สุด
ผู้บริหาร 2 6.45% 4.63 92.60% 0.21 มากที่สุด
ผู้บริหาร (ระดับมหาวิทยาลัย/คณะ/หน่วยงาน) 1 3.23% 4.17 83.40% 0.00 มาก
รวมผลโหวตจำแนกตามส่วนนี้ 31 100.00%
แผนภูมิแท่งสรุปภาพรวมคะแนนเฉลี่ย (x̅) และ คิดเป็นร้อยละ (%) ประจำแต่ละข้อคำถาม
รายงานคะแนนประเมิน แถวสรุปท้ายด้าน และแถวสรุปท้ายตอนคำถาม
รหัสข้อ รายการประเด็นคำถามประเมินความพึงพอใจ คะแนนเฉลี่ย (x̅) คิดเป็นร้อยละ ค่า S.D. ระดับผลผลลัพธ์
ตอนที่ 2ระดับความพึงพอใจต่อการให้บริการของสำนักงานตรวจสอบภายใน
ด้านย่อย 1หัวข้อหลัก: ด้านกระบวนการ/ขั้นตอนการให้บริการ
2.1.1 ขั้นตอนการให้บริการ 4.23 84.60% 0.55 มากที่สุด
2.1.2 การแจ้งปฏิทิน/ระยะเวลาการให้บริการ 4.23 84.60% 0.61 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 1) 4.23 84.60% 0.58 มากที่สุด
ด้านย่อย 2หัวข้อหลัก: ด้านเจ้าหน้าที่/บุคลากรให้บริการ
2.2.1 การให้คำแนะนำ/อธิบาย/ตอบข้อซักถาม 4.23 84.60% 0.71 มากที่สุด
2.2.2 ความรู้/ความเข้าใจ/ความสามารถของผู้ให้บริการ 4.16 83.20% 0.57 มาก
2.2.3 ความสุภาพและเป็นมิตรในการให้บริการ 4.48 89.60% 0.56 มากที่สุด
2.2.4 การให้บริการด้วยความเสมอภาค/ไม่เลือกปฏิบัติ 4.45 89.00% 0.61 มากที่สุด
2.2.5 การเอาใจใส่/กระตือรือร้นในการให้บริการ 4.32 86.40% 0.59 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 2) 4.33 86.56% 0.61 มากที่สุด
ด้านย่อย 3หัวข้อหลัก: ด้านสิ่งอำนวยความสะดวก
2.3.1 ช่องทางการติดต่อขอรับบริการมีความสะดวกและเพียงพอ เช่น โทรศัพท์ / E-mail / Facebook / LINE เป็นต้น 4.32 86.40% 0.59 มากที่สุด
2.3.2 ความเหมาะสม/ทันสมัยของเทคโนโลยีที่นำมาใช้ในการให้บริการ เช่น Mobile Application และโปรแกรมสำเร็จรูปต่าง ๆ เป็นต้น 4.32 86.40% 0.59 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 3) 4.32 86.40% 0.59 มากที่สุด
ด้านย่อย 4หัวข้อหลัก: ด้านคุณภาพการให้บริการ
2.4.1 การให้บริการมีความถูกต้อง/น่าเชื่อถือ 4.23 84.60% 0.66 มากที่สุด
2.4.2 การให้บริการมีความเป็นอิสระและเที่ยงธรรม 4.32 86.40% 0.69 มากที่สุด
2.4.3 ข้อมูลผลการตรวจสอบ/ข้อเสนอแนะ สามารถนำไปใช้ในการปรับปรุงการปฏิบัติงาน การบริหาร และการกำกับดูแลภายในหน่วยรับตรวจ 4.32 86.40% 0.74 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 4) 4.29 85.80% 0.70 มากที่สุด
สรุปผลคะแนนรวมเฉลี่ยสุทธิประจำ (ตอนที่ 2) 4.30 86.02% 0.62 มากที่สุด
สรุปผลคะแนนรวมเฉลี่ยสุทธิภาพรวมทั้งหมด (ทุกตอน) 4.30 86.00% 0.63 มากที่สุด
สรุปสัดส่วนตัวบ่งชี้ความพึงพอใจโดยรวมของระบบ
พึงพอใจ

31 คน

100.00%
ไม่พึงพอใจ

0 คน

0.00%
บันทึกเหตุผลประกอบตัวบ่งชี้ความพึงพอใจโดยรวมของระบบทั้งหมด
- ไม่มีข้อมูลบันทึกความเห็นเพิ่มเติมสำหรับหัวข้อนี้ -
ความคิดเห็นและคำแนะนำประกอบแบบประเมินเพิ่มเติม
ข้อเสนอแนะทั่วไป: สำนักงานตรวจสอบภายในควรเป็นหน่วยงานหลัก ที่ต้องสรุปและตีความแนวปฎิบัติต่างๆ ในกรณีที่เกิดหนังสือเวียนฯแนวปฏิบัติใหม่ๆ ที่เกิดขึ้น หรือได้รับแจ้งเวียนจากกระทรวงการคลัง หรือกรมบัญชีกลาง เพราะหากให้เจ้าหน้าที่สรุปและตีความเอง แต่ละคนอาจอ่านแล้วตีความไม่เหมือนกัน ทำให้การปฏิบัติงานไม่เป็นไปในแนวทางเดียวกัน
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ข้อมูลถูกต้อง โปร่งใส มีความเป็นธรรม
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ไม่มี
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ควรออกแนวปฏิบัติร่วมกับกองคลังในการปฎิบัติให้เป็นแนวทางเดียวกันทั้งหมด