UBU Logo

ประเมินความพึงพอใจต่อการใช้งานระบบบริหารสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ (e-doc) ประจำปีงบประมาณ 2569

ครั้งที่ 0 ประจำปีงบประมาณ 2569

จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด: 2 คน
ข้อมูลจำแนกตามลักษณะทางประชากรศาสตร์และสถิติสะท้อนผล
จำแนกตามเพศสภาพ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
ชาย 1 50.00% 3.19 63.80% 0.00 ปานกลาง
หญิง 1 50.00% 5.00 100.00% 0.00 มากที่สุด
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 2 100.00%
จำแนกตามประเภทผู้ใช้บริการ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
บุคลากรสายสนับสนุน 2 100.00% 4.09 81.80% 0.91 มาก
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 2 100.00%
จำแนกตามระดับสิทธิ์เข้าใช้งาน
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
ผู้ใช้งานระดับบุคลากร 2 100.00% 4.09 81.80% 0.91 มาก
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 2 100.00%
จำแนกตามความถี่ในการเข้าใช้บริการ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
2-5 ครั้งต่อเดือน 1 50.00% 5.00 100.00% 0.00 มากที่สุด
มากกว่า 5 ครั้งต่อเดือน 1 50.00% 3.19 63.80% 0.00 ปานกลาง
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 2 100.00%
จำแนกตามสังกัดคณะ/หน่วยงาน
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
วิทยาลัยแพทยศาสตร์และการสาธารณสุข 1 50.00% 5.00 100.00% 0.00 มากที่สุด
สำนักงานอธิการบดี 1 50.00% 3.19 63.80% 0.00 ปานกลาง
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 2 100.00%
รายงานคะแนนประเมิน แถวสรุปท้ายด้าน และแถวสรุปท้ายตอนคำถาม
รหัสข้อ รายการประเด็นคำถามประเมินความพึงพอใจ คะแนนเฉลี่ย (x̅) คิดเป็นร้อยละ ค่า S.D. ระดับผลผลลัพธ์
ตอนที่ 2ความพึงพอใจต่อประสิทธิภาพของระบบงานที่พัฒนาขึ้นในด้านต่าง ๆ และการให้บริการของผู้พัฒนาระบบ
ด้านย่อย 1หัวข้อหลัก: ด้านความสามารถและความถูกต้องในการทำงานของระบบ
2.1.1 ความถูกต้อง ชัดเจน น่าเชื่อถือของข้อมูล 5.00 100.00% 0.00 มากที่สุด
2.1.2 ระบบจัดการข้อมูลเอกสารได้ เช่น สืบค้น เพิ่ม ลบ ปรับปรุงข้อมูล เปิดไฟล์เอกสารได้ เป็นต้น 4.00 80.00% 1.00 มาก
2.1.3 ความถูกต้องของการรายงานและสถิติต่าง ๆ ของระบบ 4.50 90.00% 0.50 มากที่สุด
2.1.4 ความเสถียรในการให้บริการระบบ (ระบบไม่หยุดชะงักขณะใช้งาน) 4.00 80.00% 1.00 มาก
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 1) 4.38 87.50% 0.63 มากที่สุด
ด้านย่อย 2หัวข้อหลัก: ด้านความปลอดภัยของระบบ
2.2.1 ความเหมาะสมต่อการกำหนดสิทธิ์การเข้าใช้งานระบบของผู้ใช้ในระดับต่าง ๆ 4.00 80.00% 1.00 มาก
2.2.2 ความเหมาะสมในการรักษาความปลอดภัยของระบบ 4.50 90.00% 0.50 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 2) 4.25 85.00% 0.75 มากที่สุด
ด้านย่อย 3หัวข้อหลัก: ด้านความสะดวกและง่ายต่อการใช้งานระบบ
2.3.1 ใช้งานง่าย ไม่ซับซ้อน และสอดคล้องต่อการใช้งาน 4.50 90.00% 0.50 มากที่สุด
2.3.2 ความเหมาะสมในการออกแบบหน้าจอ รูปแบบตัวอักษรกำหนดสี และการจัดหมวดหมู่เมนูการใช้งานต่าง ๆ 3.00 60.00% 2.00 ปานกลาง
2.3.3 ภาษาที่ใช้ในระบบ สื่อความหมาย เข้าใจง่าย เช่น ข้อความ ชื่อเมนู คำอธิบาย เป็นต้น 4.00 80.00% 1.00 มาก
2.3.4 ความรวดเร็วและสะดวกในการแสดงรายงานข้อมูล 4.00 80.00% 1.00 มาก
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 3) 3.88 77.50% 1.13 มาก
ด้านย่อย 4หัวข้อหลัก: ด้านการใช้บริการและการนำไปใช้งาน
2.4.1 ความพึงพอใจของการใช้บริการระบบในภาพรวม (คุณภาพและความพร้อมใช้ของข้อมูลสารสนเทศ) 3.50 70.00% 1.50 มาก
2.4.2 ข้อมูลมีประโยชน์ต่อการนำไปใช้เพื่อลดขั้นตอนในกระบวนงานได้ 3.50 70.00% 1.50 มาก
2.4.3 สามารถเป็นแหล่งสารสนเทศสนับสนุนในการปฏิบัติงานได้ 5.00 100.00% 0.00 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 4) 4.00 80.00% 1.00 มาก
ด้านย่อย 5หัวข้อหลัก: ด้านการให้บริการของผู้พัฒนาดูแลระบบ
2.5.1 ให้บริการอย่างมุ่งมั่นตั้งใจ มีประสิทธิภาพในการให้บริการ และทันเวลา 4.00 80.00% 1.00 มาก
2.5.2 ให้บริการข้อมูล ข่าวสาร ความรู้ที่เกี่ยวกับงานสารสนเทศซึ่งเป็นประโยชน์ แก่ผู้รับบริการ 4.00 80.00% 1.00 มาก
2.5.3 สามารถให้คำปรึกษาแก่ผู้รับบริการ และได้รับความไว้วางใจ จะมาใช้ระบบหรือใช้บริการอีก 4.00 80.00% 1.00 มาก
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 5) 4.00 80.00% 1.00 มาก
สรุปผลคะแนนรวมเฉลี่ยสุทธิประจำ (ตอนที่ 2) 4.09 81.88% 0.91 มาก
สรุปผลคะแนนรวมเฉลี่ยสุทธิภาพรวมทั้งหมด (ทุกตอน) 4.09 81.88% 0.91 มาก
สรุปสัดส่วนตัวบ่งชี้ความพึงพอใจโดยรวมของระบบ
พึงพอใจ

2 คน

100.00%
ไม่พึงพอใจ

0 คน

0.00%
ความคิดเห็นและคำแนะนำประกอบแบบประเมินเพิ่มเติม

- ไม่มีข้อความเสนอแนะเพิ่มเติมจากผู้ใช้งาน -