UBU Logo

ประเมินความพึงพอใจต่อการใช้งานระบบสารสนเทศกลาง มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี (DMS) ประจำปีงบประมาณ 2569

ครั้งที่ 0 ประจำปีงบประมาณ 2569

จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด: 73 คน
ข้อมูลจำแนกตามลักษณะทางประชากรศาสตร์และสถิติสะท้อนผล
จำแนกตามเพศสภาพ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
หญิง 42 57.53% 4.21 84.20% 0.61 มากที่สุด
ชาย 31 42.47% 4.18 83.60% 0.82 มาก
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 73 100.00%
จำแนกตามประเภทผู้ใช้บริการ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
บุคลากรสายวิชาการ 44 60.27% 4.13 82.60% 0.74 มาก
บุคลากรสายสนับสนุน 28 38.36% 4.29 85.80% 0.65 มากที่สุด
บุคลากรเกษียณราชการ 1 1.37% 4.38 87.60% 0.00 มากที่สุด
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 73 100.00%
จำแนกตามระดับสิทธิ์เข้าใช้งาน
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
ผู้ใช้งานระดับบุคลากร 67 91.78% 4.18 83.60% 0.72 มาก
ผู้ใช้งานระดับเจ้าหน้าที่คณะ/หน่วยงาน 6 8.22% 4.43 88.60% 0.50 มากที่สุด
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 73 100.00%
จำแนกตามความถี่ในการเข้าใช้บริการ
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
มากกว่า 5 ครั้งต่อเดือน 32 43.84% 4.24 84.80% 0.72 มากที่สุด
2-5 ครั้งต่อเดือน 29 39.73% 4.21 84.20% 0.70 มากที่สุด
1 ครั้งต่อเดือน 8 10.96% 3.73 74.60% 0.50 มาก
นาน ๆ เข้าใช้งาน/ใช้บริการ 4 5.48% 4.77 95.40% 0.26 มากที่สุด
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 73 100.00%
จำแนกตามสังกัดคณะ/หน่วยงาน
รายการจำแนก จำนวน (คน) ร้อยละ (%) คะแนนเฉลี่ย (x̅) ร้อยละความเห็น ค่า S.D. ระดับผล เจาะลึกมิติ
สำนักงานอธิการบดี 11 15.07% 4.16 83.20% 0.66 มาก
คณะศิลปศาสตร์ 10 13.70% 4.02 80.40% 0.72 มาก
คณะพยาบาลศาสตร์ 8 10.96% 4.63 92.60% 0.30 มากที่สุด
คณะวิทยาศาสตร์ 8 10.96% 4.04 80.80% 0.90 มาก
คณะเกษตรศาสตร์ 8 10.96% 4.41 88.20% 0.55 มากที่สุด
คณะบริหารศาสตร์ 5 6.85% 3.96 79.20% 0.91 มาก
คณะเภสัชศาสตร์ 5 6.85% 4.08 81.60% 0.24 มาก
วิทยาลัยแพทยศาสตร์และการสาธารณสุข 5 6.85% 4.53 90.60% 0.52 มากที่สุด
คณะวิศวกรรมศาสตร์ 4 5.48% 4.38 87.60% 0.84 มากที่สุด
โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 3 4.11% 4.29 85.80% 0.50 มากที่สุด
คณะศิลปประยุกต์และสถาปัตยกรรมศาสตร์ 2 2.74% 3.41 68.20% 0.09 มาก
คณะศึกษาศาสตร์ 2 2.74% 4.50 90.00% 0.50 มากที่สุด
ไม่ระบุข้อมูล 1 1.37% 4.00 80.00% 0.00 มาก
คณะรัฐศาสตร์ 1 1.37% 2.81 56.20% 0.00 ปานกลาง
รวมทั้งสิ้นในกลุ่มนี้ 73 100.00%
รายงานคะแนนประเมิน แถวสรุปท้ายด้าน และแถวสรุปท้ายตอนคำถาม
รหัสข้อ รายการประเด็นคำถามประเมินความพึงพอใจ คะแนนเฉลี่ย (x̅) คิดเป็นร้อยละ ค่า S.D. ระดับผลผลลัพธ์
ตอนที่ 2ความพึงพอใจต่อประสิทธิภาพของระบบงานที่พัฒนาขึ้นในด้านต่าง ๆ และการให้บริการของผู้พัฒนาระบบ
ด้านย่อย 1หัวข้อหลัก: ด้านความสามารถและความถูกต้องในการทำงานของระบบ
2.1.1 ความถูกต้อง ชัดเจน น่าเชื่อถือของข้อมูล 4.43 88.60% 0.61 มากที่สุด
2.1.2 ระบบจัดการข้อมูลเอกสารได้ เช่น สืบค้น เพิ่ม ลบ ปรับปรุงข้อมูล เปิดไฟล์เอกสารได้ เป็นต้น 4.29 85.80% 0.88 มากที่สุด
2.1.3 ความถูกต้องของการรายงานและสถิติต่าง ๆ ของระบบ 4.34 86.80% 0.68 มากที่สุด
2.1.4 ความเสถียรในการให้บริการระบบ (ระบบไม่หยุดชะงักขณะใช้งาน) 3.95 79.00% 1.08 มาก
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 1) 4.25 85.05% 0.81 มากที่สุด
ด้านย่อย 2หัวข้อหลัก: ด้านความปลอดภัยของระบบ
2.2.1 ความเหมาะสมต่อการกำหนดสิทธิ์การเข้าใช้งานระบบของผู้ใช้ในระดับต่าง ๆ 4.35 87.00% 0.66 มากที่สุด
2.2.2 ความเหมาะสมในการรักษาความปลอดภัยของระบบ 4.26 85.20% 0.67 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 2) 4.31 86.10% 0.67 มากที่สุด
ด้านย่อย 3หัวข้อหลัก: ด้านความสะดวกและง่ายต่อการใช้งานระบบ
2.3.1 ใช้งานง่าย ไม่ซับซ้อน และสอดคล้องต่อการใช้งาน 4.09 81.80% 0.97 มาก
2.3.2 ความเหมาะสมในการออกแบบหน้าจอ รูปแบบตัวอักษรกำหนดสี และการจัดหมวดหมู่เมนูการใช้งานต่าง ๆ 3.97 79.40% 1.01 มาก
2.3.3 ภาษาที่ใช้ในระบบ สื่อความหมาย เข้าใจง่าย เช่น ข้อความ ชื่อเมนู คำอธิบาย เป็นต้น 4.13 82.60% 0.83 มาก
2.3.4 ความรวดเร็วและสะดวกในการแสดงรายงานข้อมูล 4.05 81.00% 1.02 มาก
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 3) 4.06 81.20% 0.96 มาก
ด้านย่อย 4หัวข้อหลัก: ด้านการใช้บริการและการนำไปใช้งาน
2.4.1 ความพึงพอใจของการใช้บริการระบบในภาพรวม (คุณภาพและความพร้อมใช้ของข้อมูลสารสนเทศ) 4.05 81.00% 0.97 มาก
2.4.2 ข้อมูลมีประโยชน์ต่อการนำไปใช้เพื่อลดขั้นตอนในกระบวนงานได้ 4.23 84.60% 0.85 มากที่สุด
2.4.3 สามารถเป็นแหล่งสารสนเทศสนับสนุนในการปฏิบัติงานได้ 4.22 84.40% 0.78 มากที่สุด
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 4) 4.17 83.33% 0.87 มาก
ด้านย่อย 5หัวข้อหลัก: ด้านการให้บริการของผู้พัฒนาดูแลระบบ
2.5.1 ให้บริการอย่างมุ่งมั่นตั้งใจ มีประสิทธิภาพในการให้บริการ และทันเวลา 4.08 81.60% 1.02 มาก
2.5.2 ให้บริการข้อมูล ข่าวสาร ความรู้ที่เกี่ยวกับงานสารสนเทศซึ่งเป็นประโยชน์ แก่ผู้รับบริการ 4.14 82.80% 0.78 มาก
2.5.3 สามารถให้คำปรึกษาแก่ผู้รับบริการ และได้รับความไว้วางใจ จะมาใช้ระบบหรือใช้บริการอีก 4.08 81.60% 0.83 มาก
สรุปคะแนนเฉลี่ยรวมภาพรวม (ด้านย่อย 5) 4.10 82.00% 0.88 มาก
สรุปผลคะแนนรวมเฉลี่ยสุทธิประจำ (ตอนที่ 2) 4.17 83.33% 0.85 มาก
สรุปผลคะแนนรวมเฉลี่ยสุทธิภาพรวมทั้งหมด (ทุกตอน) 4.17 83.33% 0.85 มาก
สรุปสัดส่วนตัวบ่งชี้ความพึงพอใจโดยรวมของระบบ
พึงพอใจ

62 คน

84.93%
ไม่พึงพอใจ

11 คน

15.07%
ความคิดเห็นและคำแนะนำประกอบแบบประเมินเพิ่มเติม
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ดีมาก
ข้อเสนอแนะทั่วไป: - การแสดงผล โดยใช้ Library ที่ไม่ได้ช้งาน Licence ที่ถูกต้อง และแสดงผล ไม่เหมาะสม เช่น สามารถ พิมพ์ ข้อลูลลงในรายงานได้ ซึ่งไม่ควร <br /><br /> - ในส่วนของรายงาน (ตารางรายงาน) ควรใช้ Library ที่ใช้งานได้ฟรี หรือเขียนขึ้นมาใช้เอง
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ติดต่อกลับเจ้าหน้าที่อยาก เพื่อขอปรึกษาแก้ปัญหาอาการที่คอมเป็น
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ไม่มี
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ช่วยเตือนและง่ายในการใช้งาน
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ระบบเกษียณออนไลน์ หรือหนังสือเข้าต่างๆในระบบ พอเปิดแล้วยังคงอยู่ในหน้านั้น ควรจะแยกเป็นหนังสือที่ยังไม่อ่าน หนังสือที่อ่านแล้ว ที่ไม่ต้องลากดูเมนู โดยจะเด้งไปเองซึ่งทำให้เสียเวลาไปการคลิกไปดูบางเรื่องอ่านไปแล้วแต่ระบบประมวลช้าทำให้เปิดอ่านอีกรอบ ขอบคุณค่ะ
ข้อเสนอแนะทั่วไป: อยากให้มีการ update ข้อมูลให้ทันสมัย เช่น สังกัดหน่วยงาน
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ใช้งานได้บ้างไม่ได้บ้าง ช้า ติดขัดบ่อยมาก
ข้อเสนอแนะทั่วไป: ควรพัฒนาระบบการค้นหาข้อมูลให้ง่ายและรวดเร็วกว่านี้
ข้อเสนอแนะทั่วไป: เน็ตมหาลัยฯ หลุดบ่อย ทำงานแปปเด่วก็หลุด ต้องเข้าใหม่ตลอด
ข้อเสนอแนะทั่วไป: 1. ควรทำให้การนำเสนอหน้าwebpage ผ่านมือถือเหมือนกับผ่านเครื่องคอมพิวเตอร์<br /><br /> 2. ระบบการประเมินภาระงาน ยังไม่เข้าใจว่ามีเพื่ออะไรเพราะแต่ละคณะจะมีระบบของคณะเอง<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />